martes, 20 de agosto de 2013

A donde camina el futuro de los S.O. operativos móviles?

Es una pregunta difícil de contestar sin bola de vidrio, pero permitirme intuir…




Apple Ios, este parece ser que es el que menos duda tiene, puesto que tiene un modelo de negocio, que funciona y reporta pingues beneficios. Además tiene a la todopoderosa (hoy en día) casa Apple que ir evolucionando y perfeccionando el S.O. como ya ha ido demostrando.



Android
, este parece el más difícil de intuir, puesto que puede llegar a morir de éxito. Actualmente es la casa Google, la encargada de desarrollar este sistema que lleva un año anclado en el 4.2 (muchísimo tiempo tratándose del mundo de la informática). Parece que la también todopoderosa Google, no lo tiene claro, entre dejar morir el invento y evolucionar a un Chrome O.S, más en la línea de Apple o seguir con el androide en una vía paralela.
En todo caso Samsung, ya ha comentado que tomará el testigo de Android (que tan bien le ha ido para la venta de teléfonos) si Apple tira la toalla.
Pienso que lo mejor que le puede suceder a Android, puesto que se trata de un S.O. basado en Linux en que alguna de las entidades que actualmente desarrollan las diferentes versiones de Linux se encargue de su mejora y distribución, lo que terminaría de dejar la puerta abierta (parte de la clave de su éxito) pero esta solución no le gusta a ninguna de las poderosas empresas que basan su negocio en el control y los sistemas cerrados.


Firefox O.S
. Otra incógnita, de momento el más abierto de todos los sistemas, pero un rara avis para freaks de Linux, habrá que dejar pasar unos meses para ver su evolución.



Windows Phone,
el mayor desastre en ventas de sistemas operativos móviles, puede tener una vía de escape y salida hacia el mundo de la empresa y la seguridad competiendo con blackberry por los múltiples usuarios (no particulares) que todavía se mueven en ese campo.


Blackberry Rim,
tiene su campo de batalla en la empresa y supongo que se las tendrá que ver con Windows phone y luchar con una política de precios muy agresiva si es que quiere salir victorioso de este envite.

Symbian, Si todavía hay usuarios de Symbian y que ODIAN profundamente a Nokia por el ostracismo más absoluto, estos son futuros clientes de cualquier otra plataforma en la que no participe la firma finlandesa.



Saludos.


martes, 6 de agosto de 2013

El Gran Hermano del Siglo XXI (Manning, Snowden)




¿Nos  vigilan??
Por supuesto, a estas alturas me sorprende que haya alguien que lo dude.
Lo sucedido con los soldados Manning y Snowden, han puesto de manifiesto que el gobierno (sobre todo el Americano, pero también están todos los demás) tienen formas de captar TODAS nuestras comunicaciones y husmear en nuestra intimidad.

Yo utilizo whatsapp así que es más seguro,
Todo lo contrario, cuanto más nuevo y moderno, más controlable y transparente, la mejor manera de ocultar las comunicaciones es volviendo a los métodos tradicionales y estos son el teléfono fijo, pero sobre todo la carta postal, aunque el único realmente garantizado es el bis a bis.

Ya he borrado toda la información crítica de mis correos…
Cuando al Duque de palma, le sacaron todo los correos electrónicos, se debió llevar una buena sorpresa, pero esta no hubiera sido tal, si hubiera sabido que las compañías de telefonía e internet están obligadas por ley a guardar todas nuestras comunicaciones durante un tiempo prudencial. Además en el caso del correo es mucho más flagrante puesto que muchos servidores de correo están en algún servidor que siguen distintas políticas, como almacenar indefinidamente los correos mientras haya espacio. Pero no todas funcionan igual y guardan sus propias directivas respecto al almacén de los correos (estas directivas varían sobre todo en función de la empresa que los lleva y del lugar donde están colocados sus servidores).

Manning y Snowden, héroes o traidores?
Ambos han hecho cosas distintas el segundo fue quien filtro documentos secretos a Wikileaks que las publicó y el primero se le acusa de revelar al mundo la existencia de estas redes de espionaje de ciudadanos, gobiernos y entidades por parte del gobierno americano en pos de una supuesta seguridad.

Échelon?
Échelon es o era una leyenda urbana sobre una red de que interceptaba todas las comunicaciones de satélite, radio, teléfono, fax e internet en busca de posibles amenazas, esta red estaba encabezada por Estados Unidos, pero participaba también el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. (Todos países de habla inglesa)

Según parece la nueva red existente (Prisma) dejaría muy atrás las capacidades de échelon y sería capaz de interceptar TODAS las comunicaciones incluidas las de los gobiernos llamados amigos o aliados.
Una de los puntos más afilados del caso del soldado Manning es que reconoce que Estados unidos espiaba las comunicaciones de la Unión Europea y de países como Alemania. Así que no podrá hacer con las comunicaciones de una persona de a pié.



¿Así esta conversación es Pública?
Es pública desde el momento que la estoy publicando en un blog, pero además si fuera una conversación privada sería interceptada y revisada, en busca de algún patrón que pudiese ser importante para la seguridad.
Antiguamente se decía que si citabas las palabras (bomba, atentado y disparar etc) inmediatamente tu comunicación era relevante y revisada para valorar si eras o no un problema. (Aprovecho para saludar a nuestros invisibles lectores)
Hoy en día los patrones son algo más elaborados, puesto que el volumen de comunicaciones es tal que sería imposible revisarlo todo! Imagínate que solamente en España, se mandan 1 millón de Whatsapp al día, (pobre del que tenga que leerlo todo) Por eso esas comunicaciones pasan por un filtro que revisa y discrimina las susceptibles de ser “peligrosas”



¿y si utilizo canales de encriptación tipo VPN?
Dudo mucho que los sistemas de encriptación, vivan al margen del control gubernamental y seguramente terminarás de pasar por el filtro de la seguridad también.



¿Existe algún canal seguro?
Es posible, cierta comunicación privada que utilice algoritmos de encriptación particulares que no se hayan hecho públicos, podrían escapar al control o quizá si está muy bien encriptado, podría levantar sospechas y ser apartado para su análisis.
Hace muchos años, se encriptó texto escrito dentro de archivos de imagen .jpg, es decir ciertos pixels de un archivo de imagen fueron modificados para tener significado y este sistema funcionaba bien, hasta que fue interceptado y conocido.



Así no estamos seguros, no hay anonimato?
Pues puede parecer todo lo contrario, pero nuestro anonimato, se encuentra enterrado entre tanta y tanta y TANTA información…. Quiero decir, que dado que el volumen de información es tal en todo el planeta, es imposible tener control sobre una persona anónima y que nuestra información se ve salvaguardada por el volumen de información somos como grano de arena en  una playa y a menos que seamos de color fluorescente, pasaremos inadvertidos respecto a lo demás…
Así que nuestro anonimato consiste en pasar inadvertidos entre la multitud y no levantar sospechas ¡!! Psssss sielencio ¡!! Que lo que tengo que decir entra dentro de la normalidad.


En España, no suceden estas cosas, eso solo es para los que hablan en inglés…
Seguramente no puedas estar más equivocado y seguramente aquí estamos bajo varios puntos de vista y filtrados por varias entidades, por una parte los gobiernos aliados que nos consideran sospechosos, por otra parte las potencias no aliadas, que nos consideran sospechosos también y por fin nuestro propio gobierno que hace lo que los demás países hacen… espiar.
Concretamente hay varios sistemas de filtro y control funcionando en España y si quieres un ejemplo tenemos el proyecto “Santiago” dedicado a pinchar todas las comunicaciones vía satélite que se producen en nuestro país; pero hay muchas más…






Psssss !!! Un Saludo.